Untitled Document
 
 
 
 
Untitled Document
Home
Current issue
Past issues
Topic collections
Search
e-journal Editor page

The Performance of the Diffusion-Weighted Magnetic Resonance Imaging using Apparent Diffusion Coefficient Measurement in Detecting Malignant Liver Lesions

ประสิทธิภาพของการใช้ค่า apparent diffusion coefficient ของ diffusion-weighted magnetic resonance imaging ประเมินความสามารถในการวินิจฉัยก้อนเนื้อร้ายแรงในตับ

Julaluck Promsorn (จุฬาลักษณ์ พรหมศร) 1, Praewpan Na-udom1 (แพรวพรรณ นาอุดม) 2, Panita Limpawattana (ปณิตา ลิมปะวัฒนะ) 3, Nittaya Chamadol (นิตยา ฉมาดล) 4, Kulyada Somsap (กุลญาดา สมทรัพย์) 5, Muckesh Harisinghani (มูเคส แฮรีสซิงกานี) 6




หลักการและวัตถุประสงค์: ค่า ADC (Apparent diffusion coefficient) สามารถอธิบายลักษณะของก้อนเนื้อในตับ การศึกษาก่อนหน้านี้มีความแตกต่างของค่า ADC ที่เหมาะสมในการแยกระหว่างก้อนเนื้อไม่ร้ายแรงและก้อนเนื้อร้ายแรงในตับ การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์ เพื่อวัดค่า ADC ของก้อนเนื้อร้ายแรงในตับและระบุจุดตัด ADC ที่เหมาะสมในการวินิจฉัยแยกระหว่างก้อนเนื้อไม่ร้ายแรงและก้อนเนื้อร้ายแรง

วิธีศึกษา: เป็นการศึกษาย้อนหลังโดยการเปรียบเทียบค่า ADC ของ 180 รอยโรคของตับที่ได้รับตรวจวินิจฉัยโรคด้วยคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า (MRI; Magnetic resonance imaging) (ระหว่างวันที่ 1 มิถุนายน 2555 ถึงวันที่ 31 ธันวาคม 2557 พร้อมหาค่าจุดตัด ADC เพื่อแยกระหว่าง ก้อนเนื้อไม่ร้ายแรงและก้อนเนื้อร้ายแรงในตับ

ผลการศึกษา: ก้อนเนื้อร้ายแรงในตับ 79 รอยโรค (CCA (Cholangiocarcinoma) 52, HCC (hepatocellular carcinoma) 20, liver metastastais 7) มีค่าเฉลี่ย ADC เท่ากับ 1.06x10-3มม2/วินาที และก้อนเนื้อไม่ร้ายแรงในตับ 101 รอยโรค (hemangioma 44, FNH 11, hepatic adnoma 7, cyst 39) มีค่าเฉลี่ย ADC เท่ากับ 1.93x10-3มม2/วินาที ซึ่งมีความแตกต่างอย่างมีนัยยะสำคัญทางสถิติ (p<0.05) จุดตัดค่า ADC ที่เหมาะสมในการวินิจฉัยก้อนเนื้อร้ายแรงคือ 1.49x10-3มม2/วินาที ด้วย sensitivity 84.8%, และ specificity 81.2%

สรุป: ค่า ADC ของก้อนเนื้อร้ายแรงมีค่าน้อยกว่าก้อนเนื้อไม่ร้ายแรงในตับอย่างมีนัยยะสำคัญทางสถิติ จุดตัดค่า ADC ที่เหมาะสมในการวินิจฉัยแยกโรคของก้อนเนื้อร้ายแรงในตับเท่ากับ 1.49x10-3มม2/วินาที

Background and Objective: ADC (Apparent diffusion coefficient)  values have been shown to be helpful for liver lesion characterization. There are; however, discrepancies in the ADC values and controversies regarding the optimal cutoff ADC values to differentiates malignant from benign liver lesions. The purpose of this study was to measure ADC values of malignant liver lesions and to identify the optimal cutoff ADC value to differentiate malignant from benign liver lesions.

Material and Methods: A retrospective study of 180 MRI (Magnetic resonance imaging) of liver during June 1, 2012 to December 31, 2014. ADC value was measured and compared between benign and malignant liver lesions. The optimal ADC value to differentiated between malignant and benign liver lesions was calculated.

Results: Seventy-nine malignant liver lesions included 52 CCAs, 20 HCCs, 7 liver metastases had median ADC value 1.06x10-3 mm2/sec. 101 benign liver lesions included 44 hemangiomas, 11 FNHs, 7 hepatic adenomas and 39 cysts had median ADC value 1.93x10-3 mm2/sec. The differences between the median ADC values of malignant liver lesions (1.06x10-3 mm2/sec) and benign liver lesions (1.93x10-3 mm2/sec) was statistically significant (p<0.05). The ADC value of <1.49x10-3 mm2/sec was the optimal cut-off values to indicate malignant liver mass with the sensitivity of 84.8%, specificity of 81.2%.

Conclusion: ADC value is useful for differentiating malignant from benign liver lesions with1.49x10-3 mm2/s as optimal cutoff ADC value.

 

. . . Full text.
Untitled Document
Article Location

Untitled Document
Article Option
       Abstract
       Fulltext
       PDF File
Untitled Document
 
ทำหน้าที่ ดึง Collection ที่เกี่ยวข้อง แสดง บทความ ตามที่ีมีใน collection ที่มีใน list Untitled Document
Another articles
in this topic collection

Fear Level in Preschoolers Undergoing Computed Tomography: Affect of Psychological Preparation by Story vs. Normal Preparation (การศึกษาเปรียบเทียบความกลัวการตรวจเอกซเรย์คอมพิวเตอร์ของเด็กวัยก่อนเรียนระหว่างกลุ่มที่ได้รับการเตรียมจิตใจด้วยการเล่านิทานกับกลุ่มที่ได้รับการเตรียมตามปกติ)
 
Risk Factors Associated With Allergic To Non – Ionic Contrast Media In Patients Undergoing Chest Or Abdominal Computed Tomography (ปัจจัยเสี่ยงต่อการแพ้สารทึบรังสีชนิดไม่แตกตัวในผู้ป่วยที่ได้รับการตรวจเอกซเรย์คอมพิวเตอร์ทรวงอกและช่องท้อง)
 
Diagnostic Reliability of the Singh Index : Femoral Neck Osteoporosis (ความน่าเชื่อถือของ Sign index ในการวินิจฉัยโรคกระดูกำพรุนของคอกระดูกต้นขา)
 
Clinical Manifestations and Angiographic Ceatures in Carotid – Cavernous sinus Fistula (ลักษณะทางคลินิกและลักษณะทางรังสีวิทยาในผู้ป่วย Carotid – Cavernous sinus Fistula)
 
<More>
Untitled Document
 
This article is under
this collection.

Radiology
 
 
 
 
Srinagarind Medical Journal,Faculty of Medicine, Khon Kaen University. Copy Right © All Rights Reserved.
 
 
 
 

 


Warning: Unknown: Your script possibly relies on a session side-effect which existed until PHP 4.2.3. Please be advised that the session extension does not consider global variables as a source of data, unless register_globals is enabled. You can disable this functionality and this warning by setting session.bug_compat_42 or session.bug_compat_warn to off, respectively in Unknown on line 0